Eine deutsche Firma verkauft Tapeten für die eigene Garage. Vielleicht ist auch etwas für Dich dabei. Damit kannst Du Deinen Nachbarn wirklich beeindrucken.

Im letzten Artikel hatte ich ja darüber geschrieben, dass man sich eher ein weiteres Zoom-Objektiv kaufen sollte, als immer wieder eine neue Kamera. Jetzt möchte ich kurz die Frage darüber in den Raum stellen, welcher Hersteller im Bereich 18-200mm die beste Lösung zur Verfügung stellt.

Aufgrund dessen, dass ich die Anschaffungskosten im Rahmen halten möchte, habe ich mich bei der Vorauswahl für eine Brennweite von 18-200 mm entschieden. Möchte man das Zoom auf 280 erhöhen, so muss man gleich 300 EUR mehr investieren. Aus meiner Erfahrung heraus reichen aber 200 mm aus. Ich hätte aber gerne ein größeres Weitwinkel und deshalb möchte ich mein Tamron 28-200 mm gerne durch ein 18-200 mm ersetzen.

Folgend nun verschiedene Anbieter. Bitte gebt doch euer Feedback.
(Die technischen Beschreibungen stammen von WexCameras.de)

Sigma 18-200mm f3,5-6,3 DC

Dieses Objektiv mit großem Zoom ist ausschließlich für digitale Spiegelreflexkameras vorgesehen und unterstützt einen Brennweitenbereich von Weitwinkel bis Tele. Dank einer Spezialvergütung werden die bei Digitalkameras häufig auftretenden Spiegelungen und Geisterbilder wirksam unterdrückt, und es ist ein optimales Farbgleichgewicht gewährleistet. Dieses erweiterte Superzoom-Objektiv ist mit 70mm Durchmesser, und 78,1mm Länge und 405 g Gewicht sehr kompakt und leicht.

EUR 239,00

bei Wex-Cameras.de

Tamron AF 18-200mm f3.5-6.3 XR DI II

Entfesseln Sie Ihre digitale Spiegelreflexkamera mit diesem „digitalen“ Zoomobjektiv. Das 18-200mm Di II steht in der Tradition der legendären Tamron Megazoom Objektive und hat einen 11,1fachen Zoom, der einem Brennweitenbereich von 28-300mm an analogen Kleinbildkameras entspricht. Es gehört der neuen Tamron Di II–Objektivgeneration an, die ausschließlich für digitale Spiegelreflexkameras mit kleinem Bildsensor konstruiert wurden. Durch seinen riesigen Brennweitenbereich eignet sich das 18-200mm als Standard Objektiv für praktisch alle fotografischen Gelegenheiten. Speziell auf Reisen sorgt die ultrakompakte und leichte Bauweise für ungetrübten Fotospaß.

Das neue Hochleistungs-Zoomobjektiv AF18–200mm Di II arbeitet mit einer völlig neuen optischen Konstruktion, bei der XR Gläser (Extra Refractive Index) in einer innovativen Weise eingesetzt werden, um die Verteilung der optischen Leistung im gesamten Brennweitenbereich zu optimieren. Dieser Aufbau verringert verschiedene Aberrationen auf das absolute Minimum und ermöglicht gleichzeitig einen deutlich kompakteren Aufbau. Außerdem werden drei asphärische Hybridelemente und zwei Elemente aus LD (Low Dispersion) eingesetzt, um chromatische Aberration auf der Achse und an den Bildrändern zu kompensieren. Dieser Faktor ist für eine hohe Qualität in der Digitalfotografie von besonderer Bedeutung. Das Ergebnis ist ein vielseitiges Zoomobjektiv mit herausragender optischer Qualität. Es erreicht außerdem einen Abbildungsmaßstab von 1:3,7 und eignet sich so auch für Makro Aufnahmen. Die Naheinstellgrenze beträgt 45cm. Länge: 73,8mm und 398g Gewicht.

EUR 199,00

bei Wex-Cameras.de

Preis: EUR 168,45
bei Amazon.de

Sony 18-200mm f3,5-6,3 DT AF

Das Sony SAL18200 11,1x High-Magnification Zoom Objektiv für digitale Spiegelreflexkameras von Sony deckt ein breites fotografisches Spektrum von 27-mm-Weitwinkel- bis zu 300-mm-Aufnahmen (35mm äquivalent) ab. Erzeugt qualitativ hochwertige Bilder durch Streulichtreduktion und Korrektur von Abbildungsfehlern im gesamten Zoombereich. Das Sony SAL18200 Objektiv ist mit drei asphärischen Linsen und zwei ED (Extra-Low Dispersion)-Glaslinsen bestückt. Mit dem internen Fokussierungssystem, dessen runde Blende einen schönen, defokussierten Effekt erzeugt, werden präzise Aufnahmen zum Kinderspiel.

EUR 449,00

bei Wex-Cameras.de

Hinweis:

Ich tendiere jetzt schon zum Tamron Objektiv. Einerseits deshalb, weil ich bisher schon sehr gute Erfahrungen mit diesem Hersteller gemacht habe, und zum anderen, weil es sich preislich von den anderen Herstellern absetzt. Es sei denn, ein Sigma-Objektiv hätte mehr Vorteile.

Ich bin gerade bei Devblogger auf die Diskussion um den Kauf einer neuen Digitalkamera gestossen. Das ist doch das ewige hin und her. Braucht man unbedingt das Neuste um wirklich gute Fotos zu schiessen? Auf was kommt es denn an, wenn ich mit einer Kamera zufrieden sein möchte?

Vorweg möchte ich mich erst einmal bei Ben bedanken, denn aufgrund seiner Begeisterung für die Fotografie habe ich mich entschlossen, meine Minolta Dynax 5d mit in den Winterurlaub zu nehmen anstatt nur mit meiner Lumix DMC LX2 zu fotografieren. Und es hat mal wieder richtig Spass gemacht, mit einer Spiegelreflex zu fotografieren. Abgesehen mal davon, dass es mich immer nervt, das schwere Gerät unter der Jack mit rumzutragen. Das war damals auch der Grund, weshalb ich mir damals die Lumix zugelegt hatte. Ein Freund hatte mich auf die Idee gebracht: Er hatte wirklich eine super Kamera (Canon 5d mit allem Profizubehör) wieder verkauf, weil er sich lieber eine Canon Powershoot kaufen wollte.

Und jetzt im Urlaub war es mal wieder so weit: Ich wollte meine Dynax mal wieder testen und sehen, ob ich von der Qualität begeistert bin oder nicht. Sie hat ja NUR 6 Megapixel und ist mittlerweile auch in die Jahre gekommen. Was fehlt also, um richtig gute Aufnahmen zu machen?

Objektive:

Gekauft hatte ich die Kamera damals mit einem Minolta AF DT 18-70mm F/3.5-5.6. Ein relativ kleines Zoom Objektiv, welches es ein wenig an Lichtstärke fehlt. Das Weitwinkel entspricht den auch heute noch üblichen Objektiven, dennoch fehlt mir gerade draußen ein besseres Tele.

So hatte ich mir damals bald für ein günstiges Zweitobjektiv entschieden: Tamron AF XR 28-200mm F/3.8-5.6. Klasse Brennweite, jedoch gibt es Schwachpunkte im Bereich Lichtstärke und Weitwinkel.

Dazu mus ich sagen, dass ich nicht begeistert bin, einen Rucksack oder eine Fototasche bei mir zu tragen, um alles mögliche Equipment bei mir zu tragen. Nach den letzten Erfahrungen hatte ich also gerne ein besseres Reisezoom, dass mindestens von 18mm bis 200mm geht. In einer Zeitschrift habe ich das Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 entdeckt. Mal sehen, ob dies nicht die richtige Ergänzung ist, anstatt eine neue Kamera zu kaufen.

Sucher/Monitor/Display:

Nach meinem heutigen Erfahrungsstand würde ich in diesem Bereich gerne etwas drauflegen. Der Sucher reicht für meine Bedürfnisse (95% Gesichtsfeld, 0.83 Vergrößerung). Möchte ich jedoch eine Aufnahme auf dem Monitor überprüfen, so ist dies nicht zufriedenstellend. Da kann es schon mal passieren, dass man eine Aufnahme als gelungen beurteilt, aber in Wirklichkeit war der Fokus doch woanders oder die Aufnahme gar unscharf.

Nun gab es LiveView und hochauflösende Minitore vor 3 Jahren gar nicht, oder nur gegen Aufpreis. Aber wäre das das Kriterium, um jetzt weiter “aufzurüsten”? Ich denke nein. Ich hatte bereits eine Spiegelreflex, da musste man sich auf sein Gefühl und die Einstellungen verlassen, denn das Ergebnis kam erst nach der Entwicklung des Films zum Vorschein.

Megapixel:

Nun ja, 6,1 Millionen. Da gab es auch schon vor 3 Jahren besseres, aber mal ehrlich: Wer braucht 12. Wer macht denn schon von einer Aufnahme Ausschnittsvergrößerungen, sodass man den Unterschied wirklich am Bildschirm sieht. Ich glaube, dass sind Ausreden, um dem Rüstungswahn zu entsprechen. Interessant ist ja, dass es momentan bei 12 Megapixel stagniert. Also, wenn ich einen Ausschnitt von einem Bild haben möchte, dann benutze ich lieber gleich das entsprechende Tele – hat das nicht mehr was von Fotografie?

Mein derzeitiges Fazit:

Eigentlich wollte ich mir eine neue Kamera zulegen. So in der Mittelklasse, um 600 EUR. Da ich mich jedoch aufgrund von Tests für die Pentax K-x entschieden hatte, hätte dies einen totalen Herstellerwechsel bedeutet. Also lasse ich es erst mal sein und sehe mich eher nach einem besseren Reisezoom um und konzentriere mich darauf an meinen Aufnahmen zu arbeiten.

Manchmal ist es gar nicht so einfach, reitzvolle Aufnahmen hinzubekommen. Man sucht nach außergewöhnlichen Motiven oder Themen für eine Fotoserie. Warum nicht einfach mal probieren, ganz gewöhnlichen Aufnahmen dadurch das gewisse Etwas zu verleihen, indem man Schwarz-Weiss Aufnahmen daraus macht.

Auf Webdesignledger.com wurde eine wunderschöne Serie zusammen gestellt, die jeden Fotografen ganz bestimmt inspiriert, sich doch einmal mit Schwarz-Weiss Aufnahmen zu versuchen.

Ich persönlich habe gerade gestern in einer Boutique ein Motiv in schwarz-weiss entdeckt, das auch ich vor einigen Wochen im Hamburger Hafen aufgenommen hatte. Ich werde beide Versionen – in Farbe und in Schwarz-Weiss – in Kürze hier einstellen.

Knipsen kann jeder, aber Aufnahmen mit dem gewissen Etwas? Dazu ist schon etwas Begabung und auch technisches Verständnis nötig.

Heute: Aufnahmen von Schneeflocken

Bei meinen Recherchen zu dem Thema “Ungewöhnliche Aufnahmen” bin ich auf die Seite http://www.webdesignerdepot.com gestossen. Dort gibt es eine Reihe von wunderbaren Aufnahmen von Schneeflocken. Es ist doch wirklich erstaunlich, wie genial konstruiert die Teilchen aus Eis gemacht sind.

Nicht jeder von uns hat die Begabung und die entsprechende Ausrüstung, um soche Aufnahmen zu erstellen, aber solche Portraits inspirieren einen, seine Kamera herauszukramen und dem Vorbild nachzueifern.